Disputa Entre OpenAI e Scarlett Johansson Revela Problemas de Julgamento e PI
A Polêmica entre a OpenAI e Scarlett Johansson: Revelando Problemas de Julgamento e Propriedade Intelectual
A disputa entre a OpenAI e a atriz Scarlett Johansson não é apenas um desastre de relações públicas, mas também revela uma atitude preocupante em relação à propriedade intelectual das pessoas e até mesmo à sua voz. Essa situação mostra que há um julgamento realmente ruim nos mais altos níveis da empresa de Sam Altman.
Imitando a Voz de Scarlett Johansson
Imagine se Scarlett Johansson tivesse realmente concordado em emprestar sua voz para o ChatGPT, em vez da empresa de Altman contratar outra pessoa para interpretar o papel da voz feminina suave e flertadora. Nesse cenário, a voz seria não apenas vagamente reminiscente do filme “Her”, mas literalmente uma imitação exata do filme, com Johansson interpretando o papel principal.
No entanto, parar por um momento e imaginar quão verdadeiramente estúpida essa ideia seria desde o início. Em primeiro lugar, conseguir que uma das atrizes de Hollywood mais bem pagas endosse seu produto é caro. E fazê-la reprisar um papel de 2013 é para quê, exatamente? Apenas uma piada nerd? Nem mesmo muitas pessoas viram “Her” (e eu me preocupo que nossos senhores da tecnologia tenham esquecido o final).
Escolhas Questionáveis da OpenAI
Além disso, considere que talvez um assistente de voz não deva necessariamente ter uma voz feminina sexy e suave (sim, existem outras opções de voz, mas a OpenAI escolheu “Sky” para a demonstração). Isso é “deixe isso afundar”. Seria engraçado para um anúncio do Super Bowl, mas não para desenvolver o produto principal que você também está reivindicando que mudará o mundo.
O Que Realmente Aconteceu
O que realmente aconteceu, é claro, foi muito pior. Scarlett Johansson recusou quando Sam Altman pediu que ela emprestasse sua voz para o ChatGPT em setembro, durante a greve do SAG, de acordo com a CNN. Enquanto isso, a OpenAI contratou uma atriz de voz que a empresa disse não ter a intenção de imitar. Mas todos notaram imediatamente que a voz “Sky” que acabou no ChatGPT lembrava a de ScarJo. E então Sam Altman, em uma das maiores jogadas de autodestruição da era da IA generativa, tweetou “dela” durante a demonstração do produto na semana passada. Isso não parece indicar que a OpenAI queria evocar o personagem de Johansson no filme?
Consequências e Preocupações
Agora, Altman e a OpenAI estão se envolvendo com uma celebridade imensamente popular, adorada por um exército de nerds por seu papel de super-heroína na franquia Marvel, com um marido cujo trabalho é fazer piada das notícias a cada semana, e um histórico de litígios contra uma grande empresa. Claro, também está atingindo um nervo, pois agora há um rosto bonito e popular anexado a algo que o público em geral tem ficado ligeiramente nervoso: “A IA vai roubar nosso conteúdo e nos substituir?”
Altman tweetou-se em um dos maiores desastres de relações públicas da tecnologia desde o Facebook Beacon – completamente evitável. A equipe da OpenAI usou uma voz semelhante à de Scarlett Johansson – também completamente evitável. Quase faz você se perguntar: Serão essas realmente as pessoas em quem devemos acreditar que são tão brilhantes e têm um julgamento tão ótimo que deveriam estar no comando dessa tecnologia potencialmente transformadora da vida?
Conclusão
A disputa entre a OpenAI e Scarlett Johansson não é apenas um desastre de relações públicas, mas também revela problemas sérios de julgamento e propriedade intelectual na empresa. Essa situação levanta preocupações sobre se a OpenAI e seus líderes estão realmente preparados para lidar com a poderosa tecnologia de IA que estão desenvolvendo. À medida que a IA se torna cada vez mais influente, é importante que as empresas responsáveis por ela demonstrem bom senso e respeito pelos direitos das pessoas.